Karar, hem sağlık hizmet sunucularını hem de hastaları doğrudan etkileyen üç kritik başlıkta alındı.
⸻
TÜSKA Akreditasyon Zorunluluğuna Durdurma
Yönetmelikte yer alan ve tıp merkezlerine Türkiye Sağlık Hizmetleri Kalite ve Akreditasyon Enstitüsü (TÜSKA) tarafından akreditasyon alma zorunluluğu getiren düzenleme, hukuki dayanak yetersizliği gerekçesiyle askıya alındı.
Danıştay, ilgili mevzuatta akreditasyonun yalnızca TÜSKA tarafından yapılması gerektiğine dair açık bir zorunluluk bulunmadığını vurguladı. Ayrıca düzenlemenin neden gerekli olduğuna dair somut bir gerekçenin ortaya konulamadığına dikkat çekti.
⸻
İl Sınırıyla Taşınma Kısıtına Yargı Engeli
Tıp merkezi, poliklinik ve müesseselerin sadece bulundukları il içinde taşınmasına izin veren düzenleme de yargıdan döndü.
Danıştay kararında, sağlık hizmetlerinin planlanmasında illerin değişen ihtiyaçlarının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mevcut düzenlemenin ise bu esnekliği ortadan kaldırarak hizmet sunumunu zorlaştırdığı ve kamu yararına uygun olmadığı ifade edildi.
⸻
Hekimlere “Aynı İl” Sınırı da Askıya Alındı
Kararın en dikkat çeken bölümlerinden biri ise hekimlerin çalışma alanına ilişkin oldu. Yönetmelikte yer alan ve 1219 sayılı Kanun kapsamında hekimlerin birden fazla yerde çalışmasını “aynı il” ile sınırlayan hüküm de durduruldu.
Yüksek mahkeme, farklı illerde çalışmanın doğuracağı aksaklıkların somut şekilde ortaya konulamadığını belirtti. Bu sınırlamanın, sağlık hizmetine erişimi zorlaştırabileceği ve hizmetin etkinliğini azaltabileceği değerlendirmesinde bulundu.
⸻
Sağlık Hizmetine Erişim Vurgusu
Danıştay’ın kararında ortak vurgu, sağlık hizmetinin etkinliği ve hastaların hekime erişim hakkı oldu. Getirilen sınırlamaların, bu temel ilkelere zarar verebileceği yönünde güçlü bir değerlendirme yapıldı.
Karar, özel sağlık kuruluşları ve hekimler açısından daha esnek bir çalışma ve hizmet sunumunun önünü açabilecek nitelikte görülüyor.
⸻
Sektörde Yeni Dönem Başlayabilir
Uzmanlara göre bu karar, sağlık sektöründe planlama, akreditasyon ve hekim istihdamı konularında yeni düzenlemelerin önünü açabilir. Özellikle farklı illerde hizmet sunumu ve hekim hareketliliği açısından daha geniş bir alan oluşması bekleniyor.
Yargıdan çıkan bu karar, yalnızca bir yönetmelik maddesinin iptali değil; sağlık hizmetinin nasıl organize edileceğine dair yaklaşımın da yeniden tartışılmasına kapı aralıyor.
