BİLİM

İnmede “Pıhtıyı Alma” Herkese Aynı Faydayı Sağlamıyor

Beyin damarının tıkanmasıyla oluşan inme, dünyada sakatlık ve ölümlerin en önemli nedenlerinden biri. Son yıllarda yaygınlaşan bir tedavi var: damarın içindeki pıhtının özel bir aletle çıkarılması. Bu yönteme halk arasında kısaca “pıhtı alma” deniyor.

Bu yöntem, büyük damarlar tıkandığında hayat kurtarıcı olabiliyor. Peki ya daha küçük ve orta boy damarlar tıkandığında da aynı faydayı sağlıyor mu?

İşte NEJM dergisinin 2025 için seçtiği önemli çalışmalardan biri bu soruyu araştırdı.

Araştırma ne yaptı?

Orta ve küçük beyin damarları tıkanmış 500’den fazla inme hastası iki gruba ayrıldı:
• Bir gruba pıhtı alma işlemi + ilaç tedavisi
• Diğer gruba sadece ilaç tedavisi verildi

Hastalar 3 ay boyunca takip edildi ve günlük hayatta ne kadar bağımsız yaşayabildiklerine bakıldı.

Sonuç ne çıktı?

Şaşırtıcı bir şekilde, pıhtı alma yapılanlarla yapılmayanlar arasında belirgin bir fark bulunmadı.
Yani bu tür tıkanıklıklarda pıhtı alma işlemi, hastaların iyileşmesini her zaman daha iyi hale getirmedi.

Ölüm oranları ve ciddi yan etkiler açısından da iki grup arasında önemli bir fark görülmedi.

Bu ne anlama geliyor?

Bu çalışma şunu söylüyor:
Her inme vakasında pıhtı alma işlemi otomatik olarak gerekli değildir.

Büyük damarlar tıkandığında bu yöntem çok faydalıdır.
Ama orta ve küçük damarlar söz konusu olduğunda, ilaç tedavisi çoğu zaman benzer sonuç verebiliyor.

Bu da doktorların, her hastayı ayrı ayrı değerlendirmesi gerektiğini gösteriyor. Tıkanan damarın yeri, hastanın durumu ve beyin görüntüleri karar vermede çok önemli.

Kısacası

İnmede teknoloji çok ilerledi ama:

Her pıhtı, her damarda, aynı şekilde çıkarılmak zorunda değil.

Bilim artık “herkese aynı tedavi” değil,
“doğru hastaya doğru müdahale” dönemine girildiğini gösteriyor 🧠✨