Görele eski Belediye Başkanı Hasbi Dede, hakkında yürütülen yargı sürecine ilişkin sessizliğini bozdu. Sosyal medya hesabından kapsamlı bir açıklama yapan Dede, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek hukuki mücadelesini sürdüreceğini açıkladı.
Dede, açıklamasında dosyada yer alan teknik raporlar, dijital veriler, saat bilgileri ve bazı basın yansımalarına ilişkin itirazlarını kamuoyuyla paylaştı. Eski başkan, sürecin istinaf aşamasına taşınacağını ifade etti.
Hasbi Dede: “Sürecin başından beri acıya saygı nedeniyle sustum”
Hasbi Dede, açıklamasında yargı sürecinin başından bu yana özellikle yaşanan acı olay nedeniyle kamuoyu önünde konuşmamayı tercih ettiğini belirtti.
Dede, sessiz kalmasının gerekçesini, “yasın ve acının üzerine söz düşürmemek” olarak ifade etti. Ancak gelinen noktada hem kendisine yöneltilen iddialara hem de dosyadaki teknik değerlendirmelere ilişkin açıklama yapma ihtiyacı duyduğunu kaydetti.
Eski başkan, mağdur tarafın yaşadığı acıya saygı duyduğunu vurgularken, kendi hukuki haklarını savunmasının da zorunlu hale geldiğini belirtti.
Dijital rapordaki saat bilgilerine itiraz etti
Dede’nin açıklamasında en dikkat çeken başlıklardan biri dijital raporlardaki saat bilgileri oldu.
Hasbi Dede, iddianamede ve dijital raporda yer alan bazı saatlerin Türkiye saati gibi değerlendirildiğini, ancak raporda “UTC+0” ibaresinin bulunduğunu savundu.
Dede’ye göre UTC+0 olarak kaydedilen zaman bilgileri, Türkiye saati dikkate alınarak üç saat farkla yorumlanmalı. Bu nedenle raporda “03.19” olarak yer alan bir zaman bilgisinin Türkiye saatiyle “06.19” anlamına geldiğini ileri sürdü.
Eski başkan, bu teknik ayrıntının dosyadaki zaman çizelgesinin değerlendirilmesini etkileyebileceğini belirtti.
“Saatler üzerinden yapılan yorumlar eksik”
Hasbi Dede, açıklamasında saat verileri üzerinden yapılan yorumlara da itiraz etti.
Dede, “03.19’da bakıldığı, 03.22’de mesaj atıldığı” yönündeki değerlendirmelerin teknik rapordaki saat dilimi bilgisi dikkate alınmadan yapıldığını savundu. Bu nedenle söz konusu yorumların eksik ve hatalı olduğunu iddia etti.
Dede, dijital verilerin doğru zaman dilimi, teknik bütünlük ve olay akışı içinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“Cihazda Instagram uygulaması bulunmadığı raporda yer alıyor”
Hasbi Dede’nin açıklamasında öne çıkan bir diğer konu ise cep telefonu incelemesi oldu.
Dede, kendi kullanımında olduğu belirtilen cihazda Instagram uygulamasının bulunmadığının raporda yer aldığını ileri sürdü. Bu nedenle Instagram üzerinden işlem yapıldığına yönelik değerlendirmelerin yeniden ele alınması gerektiğini savundu.
Eski başkan, uygulamanın bulunmadığı bir cihaz üzerinden yapılan yorumların teknik açıdan tartışmalı olduğunu ifade etti.
Dijital delillerin yorumlanma biçimine tepki
Dede, dijital delillerin değerlendirilme şekline de itiraz etti. Cihazda uygulamaya ilişkin temel verilerin bulunmadığını savunan Dede, buna rağmen bazı ön bellek ya da teknik kayıtlar üzerinden çıkarım yapılmasını eleştirdi.
Açıklamasında dijital incelemelerin yalnızca veri varlığına bakılarak değil; verinin kaynağı, bağlamı, zaman bilgisi ve cihazdaki uygulama durumu birlikte değerlendirilerek yapılması gerektiğini belirtti.
Bu başlıkların, istinaf sürecinde dosyanın teknik boyutuna ilişkin yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.
Basına yansıyan dosya içerikleri için eleştiri
Hasbi Dede, açıklamasında yargılama süreci devam ederken dosya içeriğine ilişkin bazı bilgilerin basına yansımasına da tepki gösterdi.
Dede, dosyada yer alan bazı iddia ve belgelerin kamuoyuna aktarılma biçiminin hem kişisel mahremiyet hem de yargılamanın sağlıklı yürütülmesi açısından sorun oluşturduğunu savundu.
Eski başkan, bazı bilgilerin bağlamından koparılarak kamuoyuna taşındığını ve bunun algı oluşturduğunu ileri sürdü.
“Telefonumu kendi rızamla teslim ettim”
Dede, açıklamasında cep telefonunu kendi rızasıyla adli makamlara teslim ettiğini belirtti.
Bunu adalete duyduğu güven nedeniyle yaptığını söyleyen Dede, daha sonra özel hayatına ilişkin bazı bilgilerin kamuoyuna yansımasından rahatsızlık duyduğunu ifade etti.
Telefon incelemesinden elde edilen bazı verilerin bağlamından koparıldığını savunan Dede, dosyadaki teknik değerlendirmelerin yeniden ele alınması gerektiğini kaydetti.
“Pişmanlık” değerlendirmesine itiraz etti
Hasbi Dede, mahkeme kararında yer aldığını belirttiği “pişmanlık gözlenmedi” değerlendirmesine de itiraz etti.
Dede, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek, işlemediğini savunduğu bir suç nedeniyle pişmanlık göstermesinin beklenemeyeceğini ifade etti.
Eski başkan, bu değerlendirmenin kendi savunma duruşunun yanlış yorumlanması anlamına geldiğini savundu ve indirim hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin gerekçeye de hukuki süreçte itiraz edeceklerini bildirdi.
Hasbi Dede istinafa gideceğini açıkladı
Hasbi Dede, açıklamasının sonunda hukuki haklarını kullanacağını ve dosyayı istinaf aşamasına taşıyacağını duyurdu.
Dede, “Hukuki haklarımızı istinafa taşıyarak mücadelemi sürdüreceğim” ifadeleriyle sürecin devam edeceğini belirtti.
Bu açıklamanın ardından dosyadaki dijital raporlar, saat bilgileri, cihaz incelemesi ve basına yansıyan içeriklere ilişkin itirazların istinaf sürecinde yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.
Görele’de süreç yakından izleniyor
Görele eski Belediye Başkanı Hasbi Dede’nin açıklaması, kamuoyunda yakından takip edilen yargı sürecine yeni bir başlık ekledi.
Dede’nin açıklamasında yer alan iddialar ve teknik itirazlar, yargı sürecinin sonraki aşamalarında ilgili makamlar tarafından değerlendirilecek. Dosyanın istinaf aşamasında nasıl ilerleyeceği ise önümüzdeki dönemde netleşecek.
