Danıştay Onuncu Dairesi, söz konusu yönetmeliğin tartışmalı düzenlemesi hakkında yürütmeyi durdurma kararı verdi.
“Aynı ilde” sınırlamasına yargı freni
Yönetmeliğin 16. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ve hekimlerin birden fazla sağlık kuruluşunda çalışmasını “aynı ilde” olma şartına bağlayan düzenleme, dava konusu olmuştu. Mahkeme, bu ibarenin uygulanmasının sağlık hizmetine erişim ve hizmet sunumu açısından ciddi sorunlar doğurabileceğine dikkat çekti.
31 Aralık 2025 tarihli ve E:2025/817 sayılı kararda, farklı illerde çalışmanın somut olarak hangi aksaklıklara yol açtığının ortaya konulamadığı vurgulandı. Bu nedenle, söz konusu sınırlamanın hukuki dayanağının yeterince güçlü olmadığı kanaatine varıldı.
Hekim erişimi ve hizmet etkinliği vurgusu
Kararda, “aynı ilde” ibaresinin sağlık hizmetinin etkin ve verimli sunulmasını engelleyebileceği açıkça ifade edildi. Özellikle uzman hekimlere erişimin sınırlanmasının, hasta hakları açısından olumsuz sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekildi.
Bu çerçevede, farklı illerde görev almak isteyen hekimlerin önündeki idari engelin, sağlık sisteminin ihtiyaçlarıyla örtüşmediği değerlendirildi.
Geçici olarak uygulanmayacak
Danıştay’ın verdiği yürütmeyi durdurma kararıyla birlikte, yönetmelikte yer alan “aynı ilde” şartı geçici olarak uygulanmayacak. Nihai karar verilene kadar mevcut sınırlamanın askıya alınması, sağlık sektöründe yeni bir hareketlilik yaratması beklenen bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Sağlık sisteminde yeni tartışmaların kapısı aralandı
Kararın, özellikle özel sağlık kuruluşlarında görev yapan hekimlerin çalışma modelleri açısından önemli sonuçlar doğurması bekleniyor. Uzman hekimlerin farklı illerde hizmet sunabilmesinin önü açılırken, bu durumun hasta erişimi ve sağlık hizmetinin dengeli dağılımı üzerindeki etkileri önümüzdeki süreçte daha net ortaya çıkacak.
Yargının bu müdahalesi, sağlık mevzuatında hekim çalışma serbestisi ile kamu yararı arasındaki denge tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.